【中國財稅浪子】在單一投資基金核算方式下，單一投資基金(包括不以基金名義設立的創投企業)在一個納稅年度內從不同創業投資項目取得的股權轉讓所得和股息紅利所得采用分別計稅的方法進行個人所得稅處理。其中，單一投資基金的股息紅利所得，以其來源于所投資項目分配的股息、紅利收入以及其他固定收益類證券等收入的全額計算。

第一、單一投資基金核算方式下，股息紅利所得的命名與個人所得稅法不一致。個人所得稅法實施條例第六條第六項規定的利息、股息、紅利所得“是指個人擁有債權、股權等而取得的利息、股息、紅利所得。”可見，實施條例是將利息、股息、紅利所得作為一個整體概念提出，其中既包括個人擁有債權而取得的利息所得，也包括個人擁有股權而取得的股息紅利所得。財稅20198號文所稱的“股息紅利所得”其實不是單純的擁有股權取得的所得，包含了其所投資項目分配的股息、紅利收入以及其他固定收益類證券等收入的全額計算。這里的其他固定收益其實就是大家通常所稱的債券等固定收益類證券，包含了利息收入。因此，如果創投企業投資于固收類證券，其取得的利息收入屬于財稅20198號文所稱的股息紅利所得。

第二、股息紅利所得不僅包含所投資項目分配的股息、紅利收入，還包括其他固定收益類證券等收入的全額計算。這里的證券“等”收入出現了一個“等”字，經向有關專業人士求教，給出的立法本意是指只要是不是合伙企業取得的股權轉讓所得，剩下的合伙企業取得的其他性質的所得都算在股息紅利所得里邊。比如，合伙企業從政府有關部門取得的政府補貼收入，在計算個稅時統一納入股息紅利所得計算；合伙企業取得的與股權轉讓無關的違約金收入，也同樣納入股息紅利所得。“股息紅利所得是個筐，其他的內容都往里邊裝”，雖然我個人對上述解釋很難接受，但是限于解答者的權威，我個人主張將其作為執行口徑處理。