股票減持有什么意義?

1、體現利用國有股調控經濟的政策手段

利用證券市場上資本流動配置的規律，對經濟進行調控，是世界各國(地區)政府采取經濟方式干預經濟運行的常用政策手段之一。通過對證券市場中一定規模國有股的吸納或減持，可以明顯地調節市場資本流向，適應地引導資源配置方向和結構，穩定股市大盤指數和股票價格，1998年香港特區政府果斷介入香港股市，投入大量資本吸納股票，阻擊國際游資的襲擊，以穩定股市乃至整個經濟局勢，就是一個經典范例。

2、增強國有資產存量的流動性

龐大的國有資產存量處于凝滯狀態，是國有資產配置和運行效率低下的重要原因，也是長期以來改革的重點內容。迄今為止，圍繞盤活國有資產而進行的眾多改革行動收效甚微，就在于在資本市場不夠發達的背景下，難以低成本地對龐大而復雜的資產存量定價，缺少使資產有序高效流動的機制，從而使國有資產在流動中不是流失就是重新陷入凝滯。利用證券市場靈敏的定價機制和有效的資本流動機制，是在一定程度上和適用范圍內滿足國有資產流動性需求的必然選擇。因此，國有股的減持和吸納，對于推動國有資產依照市場供求關系流動、交易具有重要的實踐意義。

3、為公眾流通股、法人股、國有股走向統一奠定基礎

由于歷史的原因，中國證券市場從其誕生的那一天起，就同時存在著三種不同性質的股票，即公眾流通股、法人股和國有股。目前后兩種占有較大比重的股票不能在證券市場上流通。由此導致了中國證券市場的種種怪異現象和運行弊端，影響著上市公司和社會投資者的行為方式和道德規范，嚴重阻礙了證券市場向著持續、規范、健康的方向發展。如何盡快使三種股票統一流通，又不至于影響股市的穩定成長，已成為中國證券市場發展中最重大的問題。適當減持國有股，為逐步取消三種股票的差別，走向統一流通、同股同權、同股同價，邁出了重要的一步。是在這個意義上，可以將減持國有股看作是中國證券市場規范、健康發展的必由之路。

4、真實現國有控股企業股權多元化的功能，形成規范的法人治理結構

從現階實情況來看，不少國有企業雖然經過股份制改造，成為上市公司，在形式上完成了向現代企業制度的轉變，但是由于國有股比重過大，使國有控股上市公司中大小股東的權力嚴重不對等。一些股份公司的董事會、監事會成為國有大股東的“一言堂”，現代企業法人治理結構的激勵、約束、信息功能并沒有真得到體現，運行機制沒有發生根本性變化，甚至出現向傳統國有企業回歸的現象。借助國有股減持，可以進一步促進國有控股上市公司改善股權結構，增強非國有股東在股份公司中的地位和作用，推動上市公司的法人治理結構規范化。

減持國有股作為深化企業改革的一項重要舉措，基本目的在于實現“政企分開”，轉變企業運行機制，使它們能夠真成為市場經濟中的一個經濟主體，為實現經濟體制的根本轉變，為建立真的現代企業制度奠定必要的微觀基礎。

大股東減持對股票產生兩個不利的影響：

一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那么，將抑制a股市場的牛市氛圍，降溫a股市場。

二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那么，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢?所以，大股東們的減持相當于提供了一個估值新標尺。

當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了a股市場的籌碼，提升了a股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持并非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那么極有可能強化a股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁后的持續減持聲中一路上漲一樣。