部分股東在出現瑕疵出資的情形時，通過轉讓股權來規避出資責任，這種做法目前看是行不通的。

1

瑕疵出資責任

轉讓方無論如何也脫不了干系

《公司法司法解釋三》第十八條規定，有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

上述條款實質上區分兩種情形對轉讓瑕疵出資股權的責任進行認定。一是受讓方不知道轉讓方存在瑕疵出資的情形，二是受讓方知道或者應當知道轉讓方存在瑕疵出資的情形。

針對第一種情形，作為善意的受讓方，客觀上按照轉讓方已全部實繳到位的情形向轉讓方支付轉讓價款。因此，受讓方不應當對瑕疵出資一事承擔相關責任，相關責任由轉讓方承擔。

針對第二種情形，由于受讓方知道或者應當知道轉讓方存在瑕疵出資的情形，在此情形下仍然同意受讓股權，視為受讓方就瑕疵出資部分未向轉讓方支付對價。

因此，受讓方需要就瑕疵出資部分與轉讓方承擔連帶責任。

以上兩種情形，無論哪種情形，轉讓方的責任是無法避免的，即只要存在瑕疵出資的情形，無論轉讓多少輪，轉讓方均需承擔未實際出資部分的出資責任及相關違約責任。

2

實繳期限尚未屆滿的

轉讓之后不再承擔相關責任

《公司法司法解釋三》第十八條規定的是，轉讓方在未履行或未全面履行出資義務的情形下轉讓股權的相關責任。實繳期限尚未屆滿即轉讓股權的是否屬于上述情形，第十八條并未明確。

在《民事判決書》（編號【2021】遼02民終283號）中，大連市中級人民法院認為，轉讓方）若因其認繳期限未屆滿而不履行出資，不存在違約行為，且出資義務隨著股權的轉讓一并轉移，所以轉讓方無需再承擔對公司的出資義務，以及對公司債權人的補充賠償責任。

按照上述審判思路，如果轉讓方在轉讓時，出資義務的履行期尚未屆滿，不能認定轉讓方未履行或未全面履行出資義務。轉讓方在股權轉讓后，不再就出資事宜承擔相關責任。

3

部分股權轉讓款用于實繳注冊資本

可以避免轉讓風險

從上述分析可以看出，如果轉讓方存在瑕疵出資的情形，在股權轉讓時，對轉受讓雙方都存在巨大的交易風險。

轉讓方在股權轉讓后仍需繼續承擔瑕疵出資的相關責任，受讓方需要對上述責任承擔連帶責任。

為避免上述交易風險，建議在進行股權交易時，受讓方如發現轉讓方存在瑕疵出資的情形，在設計交易合同時，與轉讓方協商好，可以把部分股權轉讓款用于解決轉讓方瑕疵出資所產生的責任，直接支付至標的公司。