電子商務法關于韓寒訴百度文庫侵犯著作權案案例分析

（1）案情

韓寒是當代知名青年作家，其在百度文庫中發現有多位網友將其代表作《像少年啦飛馳》（以下簡稱《像》書）上傳至百度文庫，供用戶免費在線瀏覽和下載，其多次致通經管百度文庫的北京百度網訊科技有限公司（以下簡稱“百度公司”）協商處理未果。

韓寒認為百度公司侵犯了其《像》書的信息網絡傳播權，向北京市海淀區人民法院提起了訴公，請求業即停止侵權、采取有效措進制止侵權，關閉百度文庫，賠禮道歌，賠償經濟損生25.4萬元等海淀法院經審理，判決百度公司酷償韓寒經濟損失3.98萬元。一審判決后、雙方均來上訴。

（2）意義

本案廣受各界關注。判決肯定了百度公司為文庫這一商業模式預防侵權所做的積極努力。但也指出其制止侵權應注重規范化管理。而不能依賴于應急措施和尚不完善的技術措施。本案判決意在平街文化產品創作者、傳播者以及公眾的利益，促成權利人與網絡企業的合作，實現互聯網文化的繁榮。