避稅與逃稅的區別

《稅收征管法》規定：“納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，采取轉移或者隱匿財產的手段，達到不繳或者少繳應納稅款的目的視為偷稅漏稅罪?！?/p>

合理避稅又叫稅收籌劃，它與逃稅是兩個不同的概念。它們之間有聯系，又有區別。它們的共同之處在于目的——減少稅款支出。雖然兩者是以不同手段減少稅款支出，但是如何對兩者進行嚴格區分，在一定程度上還是較難的。明確區分兩者，在理論和實踐中，都有著很重大的意義。區分的關鍵在于合法性，逃稅是對法律的違背和踐踏，而合理避稅是在尊重稅法、遵守稅法前提下，對稅法進行詳盡的理解和分析，以減少納稅，這是對現有稅法政策法規的優勢資源進行利用的方式。

合理避個稅的方法

1．提高職工的福利水平，使名義上的收入降低；

2．工資發放盡量在稅前扣除額以下；

3．納稅人在盡可能長的時間內分期領取勞動報酬；

4．采取推遲或提前的方法，將各個月份的收入盡量拉平；

5．多繳“三險一金”；

6．部分計入工資單，其余工資采取用發票報銷的方式發放。

合理避稅的意義

避稅的意義在于兩方面：

1．積極意義：納稅人能夠合理避稅，說明了現有稅法并不健全。通過對避稅問題的研究，可以完善國家的稅收制度，有助于社會經濟的不斷發展。另一方面，納稅人在避稅之前，會對稅法進行研究，這能夠幫助納稅人知法懂法，樹立法制觀念和依法納稅意識，從而提高納稅人素質。

2．消極意義：合理避稅是不道德的，這種行為與稅法的本意相違背。它只是利用現有稅法的漏洞來謀取自己的私利，此舉會導致國家稅收的減少。

最后提示大家，無論怎樣，依法納稅是我們每個公民應盡的義務，也是我們應該履行的社會責任。切不可被小利小惠蒙蔽雙眼，誤入違法逃稅的歧途。