債權(quán)債務(wù)關(guān)系包括哪些
以債權(quán)、債務(wù)可否分為份額而由多數(shù)債權(quán)人分受或由多數(shù)債務(wù)人分擔(dān),有按份之債和連帶之債的分類(lèi)。此屬對(duì)多數(shù)人之債的又一種分類(lèi)。
多數(shù)人之債的債權(quán)、債務(wù),因給付的可分,得依法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定,分解為若干份額,分屬多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人,就此成立按份之債。
給付不可分的多數(shù)人之債,因給付的不可分,容不得當(dāng)事人在外部關(guān)系中分享債權(quán)、分擔(dān)債務(wù),依給付的性質(zhì),多數(shù)人只能以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的共同目的,同享一不可分割之債權(quán),共擔(dān)一不可分割之債務(wù),遂形成連帶之債。
給付可分的多數(shù)人之債,由于法定或者約定,也得成立連帶之債。
二、按份之債
(一)意義
多數(shù)債權(quán)人按一定份額享有債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人按一定份額負(fù)擔(dān)債務(wù)的債,是按份之債。
按份額享有債權(quán)的是按份債權(quán)人,其債權(quán)是按份債權(quán)。按份額負(fù)擔(dān)債務(wù)的是
按份債務(wù)人,其債務(wù)是按份債務(wù)。
(二)效力
按份之債建立于可分之債,二者關(guān)系密切,故其效力與可分之債的效力大體相同。依《民法通則》第86條,按份之債有對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)效力。
1.對(duì)外效力。
各債權(quán)人或債務(wù)人按照各自的份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù),債權(quán)人只能就自己的債權(quán)份額請(qǐng)求債務(wù)人清償,無(wú)權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人向自己進(jìn)行全部清償;債務(wù)人僅就自己所負(fù)債務(wù)的份額向債權(quán)人履行,對(duì)其他債務(wù)人的債務(wù)份額無(wú)清償義務(wù);某一債權(quán)人或債務(wù)人所發(fā)生的事項(xiàng),諸如給付遲延、給付不能、受領(lǐng)遲延、債務(wù)免除、混同、訴訟時(shí)效完成等,對(duì)其他債務(wù)人或債權(quán)人不生效力。
2.對(duì)內(nèi)效力。
除另有規(guī)定或另有約定外,各債權(quán)人或債務(wù)人之間按份額分享債權(quán)或分擔(dān)債務(wù);債權(quán)人之一受領(lǐng)給付超過(guò)自己應(yīng)有的份額時(shí),除可認(rèn)為是代其他債權(quán)人受領(lǐng)者外,超過(guò)部分構(gòu)成不當(dāng)?shù)美渌麄鶛?quán)人的債權(quán)并不消滅;某一債務(wù)人的給付超過(guò)自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額時(shí),除可認(rèn)定為代其他債務(wù)人給付者外,超過(guò)部分可依不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還,其他債務(wù)人的債務(wù)并不消滅。
(三)按份之債與可分之債的關(guān)系
《民法通則》第86條所定按份之債,屬可分之債。其與大陸法系立法例上可分之債的差異,在于該條文字中未顯示多數(shù)主體平均分受債權(quán)、平均分擔(dān)債務(wù)的立法意趣。其實(shí),如上節(jié)里“大陸法系立法中的多數(shù)人之債”部分所分解,可分之債有兩種,不可僵化理解為一種。按份之債是從多數(shù)主體之間的權(quán)利、義務(wù)是否分為一定份額的角度規(guī)定,同連帶之債對(duì)應(yīng);可分之債從給付可否分割層面規(guī)定,與不可分之債對(duì)稱(chēng)。
三、連帶之債
(一)意義
連帶之債,是指多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人按照法定或約定,各債權(quán)人得為全體債權(quán)人利益而向債務(wù)人主張清償,或各債務(wù)人須為全體債務(wù)人利益而向債權(quán)人清償?shù)膫0ㄟB帶債權(quán)關(guān)系和連帶債務(wù)關(guān)系。
解析如下:
1.連帶之債是一種多數(shù)人之債,具備多數(shù)人之債的一般特點(diǎn)。
2.所謂“連帶”,是指多數(shù)債權(quán)人或債務(wù)人,在其外部關(guān)系中因法定或約定,不得分受債權(quán)、分擔(dān)債務(wù),而是彼此關(guān)聯(lián)地享有全部債權(quán)、負(fù)擔(dān)全部債務(wù)。
申言之,即各債權(quán)人均有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人清償債務(wù),各債務(wù)人均應(yīng)向債權(quán)人全部給付,一人清償,即為全體債務(wù)人清償,一人受領(lǐng)清償,即為全體債權(quán)人受領(lǐng)。
例如,甲欠乙、丙二人的合伙6萬(wàn)元,乙、丙均有權(quán)請(qǐng)求甲清償,任一人收取全部債款,甲與二人間的債務(wù)關(guān)系消滅。又如,成某、喬某共同打傷蔡某,經(jīng)協(xié)商連帶賠償蔡某4千元,蔡有權(quán)要求其任一人清償,一人清償,二人均不欠債。
3.連帶之債的形式,或?yàn)檫B帶債權(quán),或?yàn)檫B帶債務(wù),或兼有連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。
在多數(shù)人之債,有一方當(dāng)事人為連帶債權(quán)、或者連帶債務(wù)的,即成立連帶之債。當(dāng)事人雙方均為二人以上,有連帶債權(quán)、連帶債務(wù)的,是連帶之債較為復(fù)雜的形式。在此意義,所謂連帶之債,其實(shí)為連帶債務(wù)關(guān)系或連帶債權(quán)關(guān)系的通稱(chēng)。
4.多數(shù)債權(quán)人,叫“連帶債權(quán)人”,各債權(quán)人享有連帶債權(quán);多數(shù)債務(wù)人,稱(chēng)“連帶債務(wù)人”,各債務(wù)人負(fù)擔(dān)連帶債務(wù)。
5.連帶之債,須由約定或法定。連帶之債增強(qiáng)了債權(quán)的安全,加重了債務(wù)人的責(zé)任,為防止濫用連帶債權(quán)、債務(wù),陷債務(wù)人于不公,大陸法系立法例、我國(guó)的法律,都明文規(guī)定,當(dāng)事人約定或法律規(guī)定的,才能成立連帶之債。
(二)性質(zhì)
連帶之債是一個(gè)債還是數(shù)個(gè)債的集合,有三種不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn):(1)單一說(shuō)。認(rèn)為連帶之債是一個(gè)債。(2)復(fù)數(shù)說(shuō)。主張連帶之債是數(shù)個(gè)債的集合。(3)折衷說(shuō)。又有兩個(gè)分觀點(diǎn):一種認(rèn)為是一個(gè)債,但是訴權(quán)有數(shù)個(gè);另一種認(rèn)為連帶之債是數(shù)個(gè)債的關(guān)系相合而成為一個(gè)債。1中國(guó)學(xué)者多數(shù)采取復(fù)數(shù)說(shuō)。2
(三)連帶之債的多數(shù)人一方的“共同目的”
多數(shù)人之債中,多數(shù)人一方的“共同目的”,是連帶之債成立的原因和條件。
共同目的,是多數(shù)人一方依約定或者法定所形成的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的同一目的。
如,多數(shù)債務(wù)人一方,各債務(wù)人的目的,是清償各自負(fù)擔(dān)的債務(wù),經(jīng)過(guò)約定,或者因法律規(guī)定,他們之間形成結(jié)合,達(dá)成共同清償債務(wù)的同一目的。又如多數(shù)債權(quán)人一方,各債權(quán)人的目的,是實(shí)現(xiàn)各自的債權(quán),經(jīng)過(guò)約定或者依法律規(guī)定,他們之間結(jié)合性地成立共同受領(lǐng)給付的同一目的。
共同目的因約定或者法律規(guī)定而形成。在意定之債,多數(shù)人一方以約定形成共同目的。如甲為乙的債務(wù)進(jìn)行保證擔(dān)保,二人之間成立約定的債務(wù)清償?shù)墓餐康摹T诜ǘㄖ畟婪梢?guī)定,多數(shù)人一方成立共同目的。如三人共同損害他人財(cái)產(chǎn),三人之間雖無(wú)共同清償賠償債務(wù)的約定,但是,法律基于其共同侵害行為,使其負(fù)擔(dān)共同債務(wù)、成立清償共同債務(wù)的共同目的。
(四)連帶債務(wù)
1.意義。
連帶債務(wù),是指數(shù)債務(wù)人依法定或約定負(fù)擔(dān)的、各債務(wù)人均應(yīng)為全體債務(wù)人
利益而單獨(dú)清償?shù)膫鶆?wù)。如上述成某、喬某對(duì)蔡某的4千元債務(wù)。
2.特點(diǎn)。
連帶債務(wù)有五個(gè)特點(diǎn):
(1)債務(wù)不可分為份額而由各債務(wù)人分別給付。
在法律上和交易觀念上,連帶債務(wù)不可分割,連帶債務(wù)人不得將連帶債務(wù)分成份額而分別清償。否則,與按份債務(wù)不能區(qū)別。
(3)各連帶債務(wù)人都有為全體債務(wù)人利益而單獨(dú)清償?shù)牧x務(wù)。
依“復(fù)數(shù)說(shuō)”, 連帶債務(wù)是數(shù)個(gè)獨(dú)立債務(wù)的集合,每個(gè)連帶債務(wù)人都有義務(wù)單獨(dú)清償全部債務(wù),債權(quán)人任向一連帶債務(wù)人主張全部債權(quán)的,被請(qǐng)求者不得以
本人在內(nèi)部關(guān)系中的地位或份額對(duì)抗債權(quán)人。
(4)一債務(wù)人清償,發(fā)生為全體債務(wù)人清償?shù)男Ч_B帶債務(wù)之所以連帶,受其共同目的決定,故,但有債務(wù)人清償,債權(quán)消滅,全體債務(wù)人再無(wú)債務(wù)。
(5)在多數(shù)債務(wù)人之間可發(fā)生內(nèi)部求償權(quán)。連帶債務(wù)人內(nèi)部關(guān)系為按份權(quán)利義務(wù)的,清償債務(wù)者有權(quán)請(qǐng)求其他連帶債務(wù)人償付其所負(fù)擔(dān)但未履行的份額。
3.發(fā)生原因。
連帶債務(wù)因法律規(guī)定或當(dāng)事人約定發(fā)生。
(1)法律對(duì)連帶債務(wù)通常作出明確規(guī)定,并限制任意主張連帶債務(wù)。1
連帶債務(wù)是加重債務(wù),一債務(wù)人無(wú)給付能力,有清償能力的其他債務(wù)人須連帶清償,因此,極易發(fā)生清償者全部給付、其他連帶債務(wù)人無(wú)力補(bǔ)償,致使清償者受損害的情況。有的場(chǎng)合,還會(huì)有當(dāng)事人與對(duì)方串通損害連帶債務(wù)人的現(xiàn)象。
如,《擔(dān)保法》第30條第(一)項(xiàng)規(guī)定的主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供擔(dān)保的情況,就包括欺騙保證人提供連帶保證責(zé)任的情況。
因此,法律為衡平債權(quán)人與連帶債務(wù)人之間的利害關(guān)系,防止濫用連帶債務(wù)損害主體的權(quán)利,對(duì)連帶債務(wù)的發(fā)生,一般都做明確規(guī)定。如《民法通則》規(guī)定的合伙人的連帶責(zé)任、代理人的連帶責(zé)任,《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任,《公司法》規(guī)定的公司股東的連帶責(zé)任、《票據(jù)法》規(guī)定的背書(shū)人的連帶責(zé)任等。
(2)在法律規(guī)定之外,當(dāng)事人得約定連帶債務(wù)。如保證人的連帶債務(wù),就是由保證合同約定的。沒(méi)有法律規(guī)定和當(dāng)事人約定的,不得主張連帶債務(wù)。
4.效力。
包括外部關(guān)系的連帶清償效力、內(nèi)部關(guān)系的求償權(quán)效力。
連帶債務(wù)的效力,與單一之債的債務(wù)相比較,除相同的有債務(wù)的一般效力之外,特有多數(shù)人債務(wù)的對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)效力;與按份債務(wù)相比較,除同有多數(shù)人債務(wù)的效力外,還特有因債務(wù)不可分所產(chǎn)生的連帶清償?shù)男ЯΑR虼耍瑢?duì)連帶債務(wù)的效力,應(yīng)當(dāng)了解的是其特有的效力,即對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)效力。
(1)對(duì)外效力。與單一之債、按份債務(wù)相比較,連帶債務(wù)特有四個(gè)方面的對(duì)外效力:
第一,清償?shù)倪B帶效力。首先,各連帶債務(wù)人都有義務(wù)為全體債務(wù)人清償債務(wù),不得以超出其在內(nèi)部關(guān)系中負(fù)擔(dān)的份額為由,對(duì)抗債權(quán)人的清償請(qǐng)求。同時(shí),任一連帶債務(wù)人清償債務(wù)的,發(fā)生為全體債務(wù)人清償?shù)男Ч瑐鶛?quán)、債務(wù)消滅。
除按照債的內(nèi)容清償外,代物清償、提存、抵銷(xiāo)、混同、全部債務(wù)的免除等,都發(fā)生連帶債務(wù)消滅的效果。
第二,債務(wù)減輕的連帶效力。所謂債務(wù)減輕的連帶效力,是指一連帶債務(wù)人發(fā)生的使連帶債務(wù)減輕的事項(xiàng),具有使全體債務(wù)人的債務(wù)連帶減輕的效力。
本來(lái),依“復(fù)數(shù)說(shuō)”,各個(gè)連帶債務(wù)人都有單獨(dú)清償全部債務(wù)的義務(wù),因此,一連帶債務(wù)人與債權(quán)人之間發(fā)生的事項(xiàng),原則上對(duì)其他連帶債務(wù)人無(wú)效。
但是,當(dāng)一連帶債務(wù)人發(fā)生的事項(xiàng)使債務(wù)減輕的,連帶債務(wù)的共同目的部分達(dá)致,或因債權(quán)人原因而不必實(shí)現(xiàn),減輕的部分,對(duì)連帶債務(wù)人全體有效。1
使債務(wù)減輕的事項(xiàng),包括:債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人債務(wù)的免除、債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人清償?shù)倪t延受領(lǐng)、債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人發(fā)生的訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)。
第三、債權(quán)人得選擇債務(wù)人請(qǐng)求清償?shù)男ЯΑ!睹穹ㄍ▌t》第87條中規(guī)定,
“負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)”,據(jù)此,在債務(wù)未獲清償時(shí),債權(quán)人有權(quán)向連帶債務(wù)人的任何一人、數(shù)人或全體,請(qǐng)求清償,被請(qǐng)
求者應(yīng)當(dāng)清償,無(wú)權(quán)拒絕。債權(quán)人的這個(gè)權(quán)利,不妨叫做“債權(quán)人的選擇請(qǐng)求權(quán)”。單一之債、按份之債、債務(wù)人為一人的連帶債權(quán),債權(quán)人無(wú)此權(quán)利。
債權(quán)人的選擇請(qǐng)求權(quán)具有“轉(zhuǎn)向”效力,即債權(quán)人已向某連帶債務(wù)人請(qǐng)求但未獲清償?shù)模棉D(zhuǎn)向其他連帶債務(wù)人或全體連帶債務(wù)人請(qǐng)求清償,被請(qǐng)求者無(wú)權(quán)拒絕。如,甲、乙、丙三人對(duì)丁負(fù)擔(dān)連帶債務(wù),到期未予清償,丁先選擇了資金
連帶債務(wù)人中一人所發(fā)生的事項(xiàng),分為“發(fā)生絕對(duì)效力的事項(xiàng)”和“發(fā)生相對(duì)效力的事項(xiàng)”。前者是能夠?qū)B帶債務(wù)人全體有效的事項(xiàng),后者是對(duì)其他連帶債務(wù)人不發(fā)生效力的事項(xiàng)。
發(fā)生絕對(duì)效力的事項(xiàng),有兩類(lèi):
第一類(lèi),足使債權(quán)消滅的事項(xiàng)。包括:一連帶債務(wù)人的清償、代物清償、提存、抵銷(xiāo)、混同、全部債務(wù)的免除等。概括而言,即連帶債務(wù)人的任一人清償者,發(fā)生為全體債務(wù)人清償?shù)男ЧB帶債務(wù)消滅。任何連帶債務(wù)人均得對(duì)抗任何債權(quán)人的給付請(qǐng)求。
第二類(lèi),足使債務(wù)減少的事項(xiàng)。包括:債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人債務(wù)的免除、債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人清償?shù)倪t延受領(lǐng)、債權(quán)人對(duì)一連帶債務(wù)人發(fā)生的訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)等。
債權(quán)人的選擇請(qǐng)求權(quán),不因?qū)Σ糠诌B帶債務(wù)人的訴訟而減損效力。債權(quán)人選擇部分連帶債務(wù)人請(qǐng)求清償,與之發(fā)生訴訟,生效裁判文書(shū)確定訴訟債務(wù)人的債務(wù)時(shí),其他未參加訴訟的連帶債務(wù)人不因此免除債務(wù)。
第四,連帶訴訟效力。因連帶債務(wù)起訴、應(yīng)訴的,須以全體連帶債務(wù)人為原告或被告。 生效裁判確定的利害,基于連帶債務(wù)關(guān)系的,對(duì)全體債務(wù)人有效;非基于連帶債務(wù)而屬于某連帶債務(wù)人個(gè)人關(guān)系的,對(duì)其他連帶債務(wù)人無(wú)效。
(2)對(duì)內(nèi)效力。連帶債務(wù)人之間為按份權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,發(fā)生內(nèi)部求償權(quán)。
基于共同共有關(guān)系發(fā)生的連帶債務(wù),在共同關(guān)系存續(xù)期間,權(quán)利、義務(wù)不可分,不發(fā)生內(nèi)部求償權(quán),由全體共有人平等承受債務(wù)所產(chǎn)生的不利益。
(3)連帶債務(wù)人的內(nèi)部求償權(quán)。
連帶債務(wù)人的內(nèi)部求償權(quán),是指清償債務(wù)的連帶債務(wù)人對(duì)其他債務(wù)人享有的請(qǐng)求償付自己多履行部分的權(quán)利。享有內(nèi)部求償權(quán)的債務(wù)人,叫“求償權(quán)人”。
如上述成某、喬某對(duì)蔡某的連帶賠償債務(wù),成某清償了債務(wù),即為求償權(quán)人,喬某未為給付,成某即有權(quán)請(qǐng)求喬某償付自己多給付的部分。
《民法通則》第87條中規(guī)定,連帶債務(wù)關(guān)系中“履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”,《侵權(quán)責(zé)任法》第14條第2款規(guī)定之“支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償”,
即內(nèi)部求償權(quán)的規(guī)范依據(jù)。
內(nèi)部求償權(quán)的效力是:求償權(quán)人有權(quán)就自己多履行部分,對(duì)其他債務(wù)人求償。
如上述之成某與喬某共同侵權(quán)而負(fù)連帶債務(wù),原則上對(duì)半負(fù)擔(dān)賠償金,成某清償后,其內(nèi)部求償權(quán)的可請(qǐng)求部分,即為全部債務(wù)的一半。
求償權(quán)人向其他債務(wù)人行使求償權(quán),其他債務(wù)人須按照其在內(nèi)部關(guān)系中應(yīng)負(fù)擔(dān)的給付部分,向求償權(quán)人償付。若被請(qǐng)求的債務(wù)人無(wú)償付的財(cái)產(chǎn)條件時(shí),發(fā)生求償權(quán)的擴(kuò)張,不能償付部分由其他債務(wù)人分擔(dān)代償。不能償付的債務(wù)人并未免責(zé),待其具備償付的財(cái)產(chǎn)條件時(shí),有義務(wù)就自己應(yīng)當(dāng)償付的部分,向?yàn)槠浯鷥斦叻謩e償付。
(五)連帶債權(quán)。
1.意義。
連帶債權(quán),是指多數(shù)債權(quán)人按照法定或約定共同享有的、各債權(quán)人得為全體債權(quán)人利益而向債務(wù)人請(qǐng)求清償?shù)膫鶛?quán)。
如前述甲欠乙、丙二人的合伙6萬(wàn)元的債務(wù)關(guān)系,乙、丙都有為二人共同利益請(qǐng)求甲清償6萬(wàn)元的債權(quán)。
2.特點(diǎn)。
連帶債權(quán)有五個(gè)特點(diǎn):
(1)債權(quán)不可分為份額而由各債權(quán)人分別行使、分別受償。
連帶債權(quán),在法律上和交易觀念上不可分割,債權(quán)人不得將連帶債權(quán)分成份額而分別行使、分別受償。否則,不成立連帶債權(quán)而屬于按份債權(quán)。
(2)連帶債權(quán)有共同目的。所謂共同目的,即以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而依法定或約定結(jié)合為連帶債權(quán)關(guān)系的目的。
連帶債權(quán)的共同目的,對(duì)各個(gè)連帶債權(quán)人有重要關(guān)系。債權(quán)實(shí)現(xiàn),共同目的達(dá)到,連帶債權(quán)消滅;債權(quán)因一定原因減少,共同目的部分達(dá)到,連帶債權(quán)的內(nèi)容也減少。因此,一連帶債權(quán)人受領(lǐng)清償?shù)模瑐鶛?quán)即告消滅,債權(quán)人不得對(duì)債務(wù)人主張債權(quán);一連帶債權(quán)人發(fā)生的事項(xiàng)使債權(quán)的內(nèi)容減少的,全體連帶債權(quán)人的債權(quán)也就相應(yīng)減少。
(3)各連帶債權(quán)人都有為全體債權(quán)人利益而單獨(dú)行使債權(quán)、單獨(dú)受領(lǐng)清償利益的權(quán)利。
受連帶債權(quán)共同目的決定,每個(gè)連帶債權(quán)人都得為全體債權(quán)人的利益,單獨(dú)受領(lǐng)債務(wù)人的全部給付利益,單獨(dú)向債務(wù)人請(qǐng)求清償,被請(qǐng)求的債務(wù)人不得以債權(quán)人單獨(dú)請(qǐng)求而行對(duì)抗。
(4)一債權(quán)人受領(lǐng)清償,發(fā)生為全體債權(quán)人受領(lǐng)清償?shù)男Ч?/p>
連帶債權(quán)之所以連帶,其共同目的就是為債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人向任一債權(quán)人清償,連帶債權(quán)的共同目的即告實(shí)現(xiàn),連帶債權(quán)消滅。
(5)一債權(quán)人受領(lǐng)清償?shù)模诙鄶?shù)債權(quán)人之間可發(fā)生內(nèi)部求償權(quán)。
連帶債權(quán)人內(nèi)部關(guān)系為按份權(quán)利義務(wù)的,受領(lǐng)清償者受領(lǐng)的給付利益,超過(guò)其應(yīng)得份額,未受領(lǐng)給付利益的債權(quán)人,有權(quán)請(qǐng)求其償付自己應(yīng)當(dāng)?shù)玫姆蓊~。例外的是,共同共有關(guān)系發(fā)生的連帶債權(quán),不具備這個(gè)特點(diǎn)。
3.效力。
連帶債權(quán)有對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)效力。對(duì)外效力發(fā)生于連帶債權(quán)人與債務(wù)人之間,對(duì)內(nèi)效力發(fā)生于債權(quán)人內(nèi)部,不涉及債務(wù)人。
連帶債權(quán)的對(duì)外效力,與連帶債務(wù)的對(duì)外效力有所不同,尤其是一連帶債權(quán)人與債務(wù)人之間發(fā)生的債務(wù)免除、訴訟等事項(xiàng),只在其相互間發(fā)生效力。
(1)對(duì)外效力。即連帶債權(quán)對(duì)債務(wù)人的效力。包括以下方面:
第一,受領(lǐng)清償連帶效力。各債權(quán)人單獨(dú)受領(lǐng)清償?shù)模瑢?duì)全體債權(quán)人發(fā)生效力,連帶債權(quán)消滅。其他債權(quán)人不得以債務(wù)人未向其給付為由,再行給付請(qǐng)求。
代物清償、提存、抵銷(xiāo)、混同等與清償效力相同。
連帶債權(quán)的這一效力,使債務(wù)人有選擇連帶債權(quán)人而為清償?shù)谋憷鶆?wù)人向任一連帶債權(quán)人清償?shù)模瑢?duì)其他連帶債權(quán)人的請(qǐng)求,得行使已為清償之抗辯權(quán)。
第二,給付請(qǐng)求連帶效力。《民法通則》第87條中規(guī)定,“享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)”。據(jù)此,一連帶債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求清償?shù)模Яν谌w債權(quán)人請(qǐng)求,債務(wù)人不得以其他連帶債權(quán)人未向其請(qǐng)求而行對(duì)抗。特殊的是,債務(wù)人對(duì)請(qǐng)求之連帶債權(quán)人不為給付而向其他連帶債權(quán)人清償?shù)模o(wú)不當(dāng),其他連帶債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。
債務(wù)人遲延履行、不履行,一連帶債權(quán)人主張請(qǐng)求權(quán)的,有同樣效果。
第三,時(shí)效中斷連帶效力。一連帶債權(quán)人的行為中斷訴訟時(shí)效的,對(duì)全體債權(quán)人有效。
第四,受領(lǐng)遲延的連帶效力。一債權(quán)人受領(lǐng)遲延的,效力及于全體債權(quán)人。原因是,債務(wù)人得向任何連帶債權(quán)人清償而消滅債務(wù),一連帶債權(quán)人受領(lǐng)遲延,即屬連帶債權(quán)人一方的遲延。
第五,一連帶債權(quán)人免除債務(wù)的,只有相對(duì)效力。在連帶債權(quán)人無(wú)約定的條件下,一連帶債權(quán)人免除債務(wù)人債務(wù)的,效力限于其在內(nèi)部關(guān)系中的應(yīng)得份額,不發(fā)生全部債務(wù)免除的效果,債務(wù)人對(duì)所余部分債務(wù),仍應(yīng)向其他連帶債權(quán)人清償。其原因是,債權(quán)人有放棄自己權(quán)利的自由,但未經(jīng)授權(quán)不得處分他人權(quán)利。
第六,訴訟連帶效力。因連帶債權(quán)起訴、應(yīng)訴的,須以全體連帶債權(quán)人為原告或被告。生效裁判涉及之利害,基于連帶關(guān)系的,對(duì)連帶債權(quán)人全體有效;非基于連帶關(guān)系而僅屬于某連帶債權(quán)人個(gè)人關(guān)系的,對(duì)其他連帶債權(quán)人無(wú)效。
(2)對(duì)內(nèi)效力。一連帶債權(quán)人受領(lǐng)清償?shù)模B帶債權(quán)人之間為按份關(guān)系的,可發(fā)生內(nèi)部求償權(quán)。共同共有關(guān)系發(fā)生的連帶債權(quán),不具備這一效力,由全體共有人平等享受給付利益。
連帶債權(quán)人的內(nèi)部求償權(quán),是指未獲給付利益的連帶債權(quán)人對(duì)受領(lǐng)清償者享有的請(qǐng)求償付其在內(nèi)部關(guān)系中應(yīng)得部分的權(quán)利。
如上述甲欠乙、丙二人的合伙6萬(wàn)元的連帶債權(quán)關(guān)系,乙收取6萬(wàn)元后,丙對(duì)乙有3萬(wàn)元償付請(qǐng)求權(quán)。
《民法通則》第87條僅規(guī)定了連帶債務(wù)人的內(nèi)部求償權(quán),似乎連帶債權(quán)人的這一權(quán)利無(wú)法可依。其實(shí)不然,受連帶關(guān)系性質(zhì)之決定,連帶債權(quán)人的內(nèi)部求償權(quán)是連帶債權(quán)的固有效力。受領(lǐng)清償者受領(lǐng)的超出其應(yīng)得部分的給付利益,其權(quán)利在債務(wù)人給付時(shí)已屬于其他債權(quán)人,受領(lǐng)清償者僅為占有人,其他債權(quán)人當(dāng)然有權(quán)請(qǐng)求償付。
4.連帶之債與可分之債、不可分之債的主要區(qū)別與聯(lián)系。
(1)主要區(qū)別點(diǎn)。
①性質(zhì)不同。連帶之債是多數(shù)主體之間的債權(quán)、債務(wù)具有牽連性的債;可分之債、不可分之債,是債的給付可否分割而由多數(shù)人分別實(shí)施的債。
②成立條件不同。連帶之債的成立,以多數(shù)人一方當(dāng)事人之間的債權(quán)、債務(wù)的牽連性為條件,具備這個(gè)條件的,無(wú)論給付是否可分,都能夠發(fā)生連帶關(guān)系;而可分之債和不可分之債的發(fā)生,須以給付是否可分為條件。具體卡,可分之債以“同一可分給付”為客體,不可分之債的客體是“不可分給付”,而連帶之債,有的以“同一可分給付”為客體,有的以“不可分給付”為客體。
③多數(shù)人一方當(dāng)事人之間的債權(quán)、債務(wù)的配置不同。連帶之債的多數(shù)人一方,在外部關(guān)系上,連帶地享有債權(quán)、負(fù)擔(dān)債務(wù),不得分享債權(quán)、分擔(dān)債務(wù);在內(nèi)部關(guān)系上,按照約定或者法律規(guī)定的份額享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。相反,在可分之債,多數(shù)人一方的外部關(guān)系,是就“同一可分給付”所分割的部分,分享債權(quán)、分擔(dān)債務(wù);其內(nèi)部關(guān)系,則是除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定者外,當(dāng)事人平均分享權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)。而在不可分之債,僅不可分債務(wù)準(zhǔn)用連帶之債的規(guī)范,不可分債權(quán)的多數(shù)債權(quán)人之間,外部關(guān)系是共同關(guān)系但不適用連帶之債的規(guī)范;其內(nèi)部關(guān)系,除法律另有規(guī)定或者債權(quán)人另有約定者外,一般是平等享有權(quán)利。“平等”與“平均”的意義、效果等均不相同。
(2)主要聯(lián)系點(diǎn)。
①客體有部分相同點(diǎn)。可分之債的客體是可分給付,不可分之債的客體是不可分給付,而連帶之債的客體,既可以是可分給付,也可以是不可分給付。由此存在部分相同點(diǎn)。
②權(quán)利、義務(wù)的配置狀況有部分的相同點(diǎn)。連帶之債中,債權(quán)連帶或者債務(wù)連帶均可,如合伙人就合伙事務(wù)同他人之間的連帶之債。在不可分之債,由于不可分債務(wù)準(zhǔn)用連帶之債的規(guī)范,存在以不可分給付為客體的連帶債務(wù),與連帶之債發(fā)生聯(lián)系。
四、不真連帶債務(wù)
(一)意義
不真連帶債務(wù),是指數(shù)債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因,對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的多個(gè)債務(wù),其中一債務(wù)人完全履行,其他債務(wù)即因債權(quán)人的目的達(dá)到而消滅的債。
例如,甲盜走乙的摩托車(chē),被酒后駕駛轎車(chē)的丙交通肇事撞毀,二人對(duì)乙各有賠償義務(wù)。甲盜用侵權(quán),因摩托車(chē)返還不能而負(fù)債務(wù),丙交通肇事毀車(chē)而有債務(wù),倆人的債務(wù),就是不真連帶債務(wù)。相反,如果是甲、丙二人酒后駕駛造成乙的車(chē)損,就發(fā)生連帶債務(wù)。再如,裁縫蘭某收取定作人石某之布料準(zhǔn)備制衣,另一顧客段某不慎將布料毀損,蘭、段二人對(duì)石某負(fù)擔(dān)不真連帶債務(wù)。
(二)相關(guān)的法律規(guī)定
《侵權(quán)責(zé)任法》第43、59、68、83等條文,是關(guān)于數(shù)侵權(quán)人承擔(dān)不真連帶債務(wù)的規(guī)定。
其中,第43條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。”依據(jù)該規(guī)定,缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者都是被侵權(quán)人的債務(wù)人,被侵權(quán)人“可以向”生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,“也可以向”銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償,即選擇其中之一主張賠償請(qǐng)求權(quán),而被請(qǐng)求者在履行賠償債務(wù)后,對(duì)造成產(chǎn)品缺陷者有追償權(quán)。
在另外三個(gè)條文中,使用了相同的結(jié)構(gòu),規(guī)定被侵權(quán)人“可以向”數(shù)侵權(quán)人中的某一侵權(quán)人請(qǐng)求賠償、“也可以向”另外一個(gè)侵權(quán)人請(qǐng)求賠償,被請(qǐng)求者在履行債務(wù)后對(duì)未進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)人得主張追償權(quán)。由于被追償者是最終承擔(dān)賠償責(zé)任者,通稱(chēng)其為“終局債務(wù)人”。
(三)不真連帶債務(wù)的特點(diǎn)
與連帶債務(wù)相比較,不真連帶債務(wù)有以下相似但是不相同的特點(diǎn):
1. 形式上有相似之處,但是實(shí)質(zhì)要素不同。
二者都有“多數(shù)債務(wù)人”、“各債務(wù)人都有全部給付之義務(wù)”、“一債務(wù)人清償,債務(wù)消滅”等形式上的相同點(diǎn),但是,不真連帶債務(wù)缺乏連帶債務(wù)的“共同目的”、“內(nèi)部關(guān)系”等實(shí)質(zhì)要素,不發(fā)生連帶債務(wù)的效力,僅貌似連帶債務(wù)而已。稱(chēng)其為“不真”連帶債務(wù),中要害。
2.發(fā)生的原因不同。
連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù),基于數(shù)債務(wù)人的共同行為發(fā)生,不真連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù),因數(shù)債務(wù)人各自的行為發(fā)生。
3.有無(wú)共同目的不同,清償目的也不同。
連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù),有共同目的,即多數(shù)的債務(wù)人依約定或法律規(guī)定,共同為一債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而結(jié)合為連帶債務(wù)關(guān)系的目的,各債務(wù)人的清償,為全體債務(wù)人的共同利益,某一債務(wù)人清償,全體債務(wù)人的債務(wù)消滅。不真連帶債務(wù)也有數(shù)債務(wù)人并因此存在數(shù)個(gè)債務(wù),且某一債務(wù)人清償,全體債務(wù)人的債亦消滅,但是,各債務(wù)人及其債務(wù)之間不存在共同目的,只是客觀上的原因,使數(shù)個(gè)債務(wù)成立于同一給付,被請(qǐng)求的債務(wù)人向債權(quán)人為給付,僅為自己而已。
4.多數(shù)的債務(wù)人有無(wú)內(nèi)部關(guān)系不同,清償債務(wù)者有無(wú)內(nèi)部求償權(quán)不同。
連帶債務(wù)人之間有內(nèi)部關(guān)系,或?yàn)楣餐P(guān)系,或?yàn)橛袃?nèi)部求償權(quán)的按份關(guān)系。在不真連帶債務(wù),各債務(wù)人之間無(wú)內(nèi)部關(guān)系,不發(fā)生內(nèi)部求償權(quán),清償者對(duì)未履行債務(wù)者依法享有追償權(quán),請(qǐng)求償付其多履行部分。
5. 有無(wú)終局債務(wù)人不同。
不真連帶債務(wù)有終局債務(wù)人,連帶債務(wù)則無(wú)。例如前舉蘭、段二人例,石某向裁縫蘭某索賠,蘭某賠償后對(duì)段某追償,段某是“終局債務(wù)人”。再如《侵權(quán)責(zé)任法》第68條規(guī)定之“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償”,該第三人就是“終局債務(wù)人”。
(三)效力
不真連帶債務(wù)不具備連帶債務(wù)的實(shí)質(zhì)要素,不具備連帶債務(wù)的效力。其效力主要是:
1.債權(quán)人有權(quán)受領(lǐng)任一債務(wù)人之清償。
有債務(wù)人清償者,不真連帶債務(wù)消滅。債權(quán)人不得再對(duì)其他債務(wù)人請(qǐng)求給付。
2.債權(quán)人得對(duì)任一債務(wù)人主張債權(quán)。
清償期屆至而數(shù)債務(wù)人未清償?shù)模瑐鶛?quán)人得對(duì)一債務(wù)人,數(shù)債務(wù)人或全體債務(wù)人請(qǐng)求清償。
3.債權(quán)人與一債務(wù)人之間的事項(xiàng),對(duì)其他債務(wù)人不發(fā)生效力。