比如st輔仁，2020年由會計師事務所出具的年報審計報告中的審計意見是“無法表示意見”，但是2021年換了一家會計師事務所之后，所出具的年報審計報告中的審計意見變為了“保留意見”。并且這兩個年度涉及的事項均包括資金占用及違規擔保、多項訴訟案件、應收賬款可回收性以及持續經營重大不確定性等。

再根據資訊統計的數據，引起了交易所和輿論的關注，企業是否存在購買“審計意見”的行為？“審計意見”為何對企業這么重要？

審計報告中的審計意見主要有四種類型，分別是無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見。

1、無保留意見

無保留意見主要分為兩種，標準無保留意見和帶有強調事項的無保留意見。

標準無保留意見即指標準意見，說明審計師認定被審計者編制的財務報表是按照適用的會計師準則的規定編制的，并在所有重大方面公允地反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量。

帶有強調事項的無保留意見，說明審計師認為審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量，但是存在需要說明的事項，如：對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。

2、保留意見

保留意見是說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯誤。

3、否定意見

否定意見說明審計師認為財務報表整體是不公允的，或者按照適用的會計準則的規定編制。

4、無法表示意見

無法表示意見說明審計師的審計范圍受到了限制，且其可能產生的影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據。

對于上述的審計意見類型，會對公司或者投資者造成哪些影響呢？

標準意見是對財務報告的可信賴給予了最高評分。這種意見并不會隨著各個公司行業的不同或自身特點的變化而變化。

帶有強調事項的無保留意見是對于財務報告的可信賴度仍然是面的肯定，但是公司或投資者要考慮強調事項段中所描述的不確定性。

保留意見是對于財務報告的可信賴度給出了一定的負面評分，能夠反映財務報表所存在的問題和影響程度，從某種程度上也可以反映出管理層和治理層對于這類問題的處理態度和解決問題方式。所以，投資者在遇到該類審計意見時，需要謹慎。

否定意見是對于財務報表的可信賴度亮出了“紅燈”，告訴投資者應該放棄該公司的投資。

無法表示意見是對財務報表的可信賴投出了“棄權票”，投資應該也要放棄該公司的投資。

所以有些企業為了有更好的審計意見類型，可能會購買審計意見。但是根據業內人士透露，購買審計意見的現象的確存在，一般小型審計所會做。而這種“購買”不會涉及到明碼標價，一般只會讓事務所出具對上市公司有利的意見，具體操作是當事務所發現上市公司有問題時，會計師通常會以無法獲得相應適當和充足的審計證據，對相關事項出具保留意見，為上市公司留下余地。

而審計意見中的風險提示，一般有以下幾點：1）持續經營能力存疑；2）涉及重大判斷的事項；3）缺乏商業合理性的重大交易。