1、注冊資本的實繳已經沒有期限承諾限制。如果非要為這個承諾加上一個期限，不要超過公司經營期限就可以；

2、注冊資本已經沒有認繳最低限額。也就是說理論上“一元公司”可以存在，最高也沒有限制，土豪隨意！

3、股東實際繳存的注冊資本。也就是會計上的“實收資本”，不再是工商登記事項，也不再需要《驗資報告》。

基于“認繳制”，很多創業者錯誤解讀，而認為，在完全認繳制下“認繳不實繳”等于“認而不繳”、“可以不繳”。從而，社會上出現了大量注冊資本巨大、實繳能力不足的公司。那么“認繳制”下，注冊資金就認而不繳了嗎？也無需擔責嗎？

認繳制下公司股東的出資義務只是暫緩繳納，而不是永久免除，在公司經營發生了重大變化時，公司包括債權人可以要求公司股東繳納出資，以用于清償公司債務。

對于實行認繳制的公司來說，股東個人尚未繳納的注冊資本，與一般的債務并無區別，同樣可以看作是公司股東對公司所負的債務。從最高人民法院有關《公司法》的司法解釋來看，也可以得出公司債權人可以要求公司股東履行出資義務的結論。

《公司法》第三條第二款規定：“有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”由此可知，股東的責任范圍仍然是其認繳的全部資本。完全認繳制下的“認繳不實繳”不等于“可以不繳”。